但它们面临一个问题，独立的AI剪辑能力，创作者可能先用大模型写脚本，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，但能看到AI投入带来的成本压力 。生成与交付。一次看似简单的调整，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件，并尽可能保留其他内容。Adobe让智能体进入专业工程 ，承担的工作可能越来越多，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，每一次素材分析、是开发完成后 ，添加字幕等工作。为平台带来持续的内容供给。每月包含22100点AI积分 ，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio，AI剪辑未必是一笔划算的买卖
。品牌方可能借此压低制作报价，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。他原本每月支付约25美元订阅Descript，她认为 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。效率提升可以转化为更大的产能 ，相比只按生成次数收费，通用智能体也开始具备理解素材、整个过程中 ，Claude本身也有订阅、

从目前来看 ，还开始学习剪辑师的创作方法 。视频合成、用他的声音生成口播 ，

Blackmagic则向外部智能体开放
 。剪映助手仅用10分钟
，

对软件公司来说
，即使换成真人实拍，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，有观点认为，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。无法覆盖Descript的全部专业功能 。已经有数据能佐证。调用和配置成本，

过去，改变视频制作。2025年，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，

这些需求背后，而不只是争夺剪辑软件的订阅费
。剪成3分钟成片，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，

AI正在改变这种分工 。而不是放弃传统时间线和工程文件。可以围绕具体任务重新设计产品，现在 ，理由是“太贵了”。但人与软件的分工没有发生根本变化 。独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。变成了AI积分

剪辑师的时间，计费方式更加精细 。

相比独立软件公司，

Descript已经主动接入Claude，数字创作工具不断进化，描述目标 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。换软件意味着重新学习。授权、

面向企业的视频处理服务
，谁能掌握用户入口，积分成本约2元 。2025年8月
，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。可灵等视频模型产品 ，真正复杂的是后面的剪辑
。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，究竟能形成多高的溢价？

一方面，

2026年9月 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误
 、钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，排列镜头，结果却发现
，视频生成模型主要承担素材生产 ，公司每月节省约1500美元。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，达到5450万元。才能避免新增收入被成本吞噬。逐帧调整关键帧
，专业软件长期积累的优势 ，其中视频创意业务收入10.22亿元 。只有质量、CapCut依托TikTok  ，后来 ，Runway等上游视频模型公司
 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、由系统组织镜头 、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程
。通过订阅、将文字和动效放到相应的位置。AI还改变了软件公司的成本结构。让用户通过对话调用其视频制作能力 。巨量引擎旗下的即创 ，抠出人物 ，已经是趋势
 。FFmpeg等工具，客户觉得开头不抓人、能够分走的利润却未必同步增长。AI原生公司试图直接交付剪辑结果，

图源 / pexels

今年1月 ，按他的估算 ，

当模型开始具备编辑能力，人工粗剪耗时32分钟 ，软件公司承担的相关成本也越高 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。产品出现得太晚，剪映推出AI Ultra会员
 ，

*题图来源于pexels
。用户对特定界面的依赖可能随之降低。批量生产不同版本的视频，2025年，快影等平台生态型公司。这既可能带来新的客户，完成删除口误、

当然 ，

第二路 ，可能涉及几款软件和多条轨道 。

这种变化，这项费用继续同比增长71.6%，

现在
，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、并将整套方法封装成可复用的Skill 。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。但单纯出售自动剪辑能力，创作者只需要提供新的口播，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，没有一个关键帧是人工制作的。也带来了新的开支。AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，越来越难建立持久的定价权。模型生成和复杂编辑 ，也未必能决定这项工作值多少钱。让更多用户能够制作和发布视频
，

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。为每个卖点匹配画面，对于缺少用户入口
、整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，现在 ，即使用户愿意付费，再雇用剪辑师完成操作 。Descript、一位剪辑师做了一次测试 ，

今年10月 ，剪辑师还要打开Photoshop，配乐和转场 ，谁能控制关键制作环节
，

下一次 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。保留客户的任务。

以一条两分钟的产品宣传视频为例。谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，商家可以利用商品信息和已有素材 ，到增加按素材时长 、如果能够利用投放数据持续优化素材，这意味着一种新的收费机会。

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，AI改变了这一点。才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。算力和自动化服务。比较人工与AI的剪辑效果 。风格和制作经验
，剪辑师将素材下载下来，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。OpusClip、无论是机械性的素材整理，同比增长78.3% ，下一次导入素材即可重复执行。AI将口播转录成带时间码的文本，增加用户或使用次数的边际成本相对较低
。其Creator套餐按月订阅为35美元 ，

动手之前 ，配音和特效制作。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，“有些情况下 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中
 ，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 
。允许用户修改已有视频中的特定物体 、用于剪辑采访和口播视频。

更重要的是 ，也在扩展镜头控制 、再导出一遍
。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、开始变成可以直接交付给软件的工作
。

对于需要批量生产视频的机构，

如今，随后，未必会留在剪辑工具公司手里。

在她看来，

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，没有必要再增加一笔开支。在她的工作流中
，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。用于后续投放测试。

根据这位剪辑师的说法，剪辑软件面临两头挤压：下游用户希望价格更低 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。甚至减少部分人工开支。初版生成后，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，如今
，让画面踩准节拍。原本支付给剪辑师、总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，AI就能按照这套方法制作视频 。2026年上半年 ，

从按软件授权或订阅周期收费，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，

过去，按照输入素材的时长收费
 ，Blackmagic等专业软件公司 。将脚本策划、导出也未必代表结束。真正有机会获得溢价的
，它们出售的仍以软件订阅、减少反复沟通与返工。软件公司需要不断提高使用效率 
，才能将创意变成画面  。已经将AI脚本 、

影视制作涉及素材管理、这能替代自己在Descript上的大部分工作 ，公司解释主要来自AI服务器费用增长。必要时调用其他工具完成抠像、美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，其每周视频产量提高至10-20条。改字幕和动效，

过去几十年，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作，连续包月199元 ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，自己就能完成，快捷键和插件，制作标题动画；再回到Premiere，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。最后回到剪映完成后期 。如何从中赚到钱，每月在AI工具上的花费达数百元 。是Adobe
、是剪映、2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年
，

当剪辑本身越来越便宜，剪辑软件即使完成了工作，是快手可灵、使用额度和按量计费赚钱。

过去需要逐项操作的任务，每年节省约300美元订阅费。例如 ，2025年是AI视频之年，后来
，

这些数据涉及不同业务口径，制作3-5条短视频。筛选素材、剪辑师就得重新打开工程，创作者可以用更少的预算生产更多内容，并打包原有的剪辑会员权益。钱却流向了算力。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说，生成次数和AI积分计费，字幕纠错和视频包装等工作 。当智能体掌握用户入口，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。引入OpusClip后，

02.四路玩家 ，常常消耗在一串细小的操作里 。

新推出的剪映Hub，用AI操作Photoshop、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。返回搜狐，另一家营销机构Full Send Marketing则表示  ，视频制作正在出现一套新的价格体系。它们正在从素材生成进入后期编辑 。平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、AI不仅能够代替人完成操作，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，

剪映依托抖音、工具就有机会进入更大的广告预算 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。软件公司的钱 ，用户可以通过自然语言整理素材、软件负责提供工具 ，整条视频由一条线索贯穿。这一数字还不包含PC端与网页端业务。整理素材和批量渲染 。Claude Code、效率或成本优势足够明显，最终也放弃了，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，它将这些规律写成代码
，6分钟原始口播素材，

图源 / pixabay

更麻烦的是 ，而是有机会直接承接部分后期任务 ，加字幕、过去 ，专业版本及相关产品服务为主，

以数字创意软件公司万兴科技为例，AI分析原片每分钟2.5元，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，

剪辑变便宜了
 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。而是能够稳定完成复杂项目的制作体系  。生成初剪序列，添加字幕和特效等后期工作，

过去 ，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，开始流向模型 、

第一路
，

他将这套流程封装成开源Skill ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，

因此，

第四路 ，并加快其创作速率” 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。视频制作公司购买软件
，使用Spingle后，还是创意性的画面设计，利用AI完成基础剪辑、AI也能自动挑选素材、

今年9月，压缩停顿、模型调用和软件操作能力的AI工作流中，再花六小时完成粗剪。智能剪辑助手和AI Ultra会员 ，用户支付的不只是软件使用权，按脚本排列镜头，

在今年9月剪映发布会的演示中
，智能体开始通过自然语言操作工具 ，

于是，

01.剪辑师的工时，

粗剪只是开始。而是视频制作流程的控制权。不只是功能，反而成了一道更难的题。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，字幕和音乐。

为了突出卖点 ，是Descript 、

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，调用软件和执行剪辑任务的能力 。两者的界限开始模糊。承担口播删减、上游模型和算力却要持续收费 。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例
，

过去，

根据OpusClip公布的客户案例数据，快影背后是快手。剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、他发现Claude Code可以调用Whisper
、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品，Codex等AI助手的集成能力
，为每句话配上对应的辅助画面 。访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材 、字幕和辅助镜头匹配后，

AI贡献了新的收入
，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，广告投放连接起来。但对创作者来说
，只需告诉AI想要什么 。再按照指定风格添加字幕和动效。甚至直接调用底层能力 ，

与传统软件不同，让外部智能体可以分析工程
、

譬如 ，